En este apartado se explicará brevemente los parámetros base que defina cómo funciona esto a nivel universal. A los usuarios de las wikis a evaluar se les harán preguntas respecto a su comodidad y opinión respecto a la administración de la wiki en la que editan. OJO: Solo se les harán estas entrevistas a los usuarios considerados "relativamente activos" y a los usuarios "muy activos" (es decir, que editen constantemente o convivan socialmente).
A los administradores se les recabará información respecto a los ascensos y descensos, méritos y deméritos y demás para medir el nivel de transparencia de la wiki administrada.
Si los usuarios ven que su administración no es confiable, con carencias, o no tiene espacios como canales de ayuda o Discusiones activada (o no responden mensajes de dudas, etc.) entonces a la larga puede ser malo para los usuarios
Se trata de un análisis general, si lo vemos asi no suena a transparencia, pero una persona con patrones negativas es propensa a abusos o problemas comunicativos, lo que puede conllevar a problemas.
Es por esto que se harán preguntas a los usuarios para medir el nivel de comodidad como se explicó más arriba.
Los usuarios propensos a ser entrevistados son usuarios que cumplan con las siguientes características:
- Haber editado los últimos 5 días hábiles
- 10 ediciones mínimas
Las preguntas que se les hará a los usuarios considerados comúnes y a los usuarios con poderes de administrador, moderador de contenido y los respectivos burócratas usuarios variará.